Dava konusu istem Merkezi Fransa’da bulunan ve Türkiye’ye yönelik yayın yapan yabancı bir TV şirketinin, bir Amerikan şirketine ödediği program yayın hakkı bedeli üzerinden; Fransız şirketine Türkiye’den reklam temin eden davacı Türk şirketinin dar mükellef temsilcisi sıfatıyla vergi tevkifatı (kesintisi) yapması gerektiği ileri sürülerek re’sen salınan vergi tevkifatı, hesaplanan fon payı ve kesilen kaçakçılık cezasının kaldırılması talep edilmiştir.
Vergi incelemesinde eleştiri konusu yapılan ve yargılamaya konu hususlar
- Program hakkı ödemelerinden vergi tevkifatı yapılması zorunluluğu (Mükellef lehine) Yayın hakkı ödemesinin Fransa’daki şirket tarafından yapılıp gider kaydedildiği, gelirin Türkiye’de elde edilmediği ve hakkın münhasıran Türkiye’de kullanılmadığı anlaşıldığından, Türkiye’deki reklam şirketinin temsilci sıfatıyla vergi kesintisi yapma zorunluluğu bulunmadığına ve yapılan tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna karar verilmiştir.
Danıştay kararı (Sonuç) Danıştay 4. Dairesi; Fransa’daki TV şirketinin Amerikan şirketinden kiraladığı programların kira bedelini Fransa’da ödediği ve yayının sadece Türkiye’ye değil tüm dünyaya yapıldığı gerekçesiyle, Türkiye’deki reklam firması adına daimi temsilci sıfatıyla vergi tevkifatı yapılamayacağına hükmederek, tarhiyatı kaldıran Vergi Mahkemesi kararını onamış ve davalı idarenin temyiz istemini reddetmiştir.