İdare: İstanbul Defterdarlığı – Gelir Kanunları Diğer Vergiler Grup Müdürlüğü

Tarih: 10.04.2026 – E-97895701-160[2026/5.1-19]-493812

Olayın Özeti

Mükellef, vefat eden eşinin A.Ş. hisselerinin %12,02’sinin 2002 öncesi, %17,68’inin ise 2002 sonrası edinildiğini belirterek; 2002 sonrası edinilen kısmın edinilmiş mal sayılarak Avukatlık Kanunu 35/A kapsamındaki uzlaşma tutanağı ile terekeye dahil edilmeden ayrıştırılıp ayrıştırılamayacağını sormaktadır.

İdarenin Değerlendirmesi

  • Medeni Kanun ve Avukatlık Kanunu Yönünden: Mal rejiminin tasfiyesi mirasın tasfiyesinden önceliklidir. Avukatlık Kanunu 35/A kapsamındaki uzlaşma tutanağı ilam niteliğinde olduğundan tasfiyede esas alınabilir.
  • Veraset ve İntikal Vergisi Yönünden:Ş. hisseleri ilk tarhiyatta; borsaya kayıtlı ise ölümden önceki son 3 yıldaki en son işlem değeriyle, değilse itibari (nominal) değerle beyan edilir.

Sonuç

  • 2002 öncesi edinilen %12,02’lik hissenin tamamı terekeye dahil edilerek beyan edilecektir.
  • 2002 sonrası edinilen %17,68’lik hissenin ise uzlaşma tutanağı uyarınca yapılacak mal rejimi tasfiyesi sonucu murise kalan kısmı terekeye dahil edilecektir.
  • Terekeye giren tüm hisseler borsada kayıtlıysa son 3 yıldaki en son işlem değeriyle, kayıtlı değilse itibari değerle beyan edilmelidir.

DİKKAT! “Sitemizde yayımladığımız bültenler, açıklamalar ve hatırlatmalar, uygulamada yorum farklılıkları içermekte ve bilgilendirme amaçlı olup, bilgilerin kullanımı nedeniyle ortaya çıkan durumlardan, her türlü zarardan ve cezai tazminattan dolayı şirketimiz, ortaklarımız ve çalışanlarımız sorumlu tutulamaz.”